一、材料限制：文物与打印材料的适配难题

• ‌材质差异‌：文物多为金属、陶瓷等特殊材质，而3D打印常用树脂、塑料，物理特性不同可能导致修复件易碎或变色。

• ‌案例‌：故宫养心殿修复中，木构件扫描数据需反复调整才能匹配实木雕刻效果。

二、精度问题：从数据到实物的误差控制

• ‌扫描精度‌：文物表面细节（如青铜器纹路）需0.01mm级精度，普通设备难以捕捉。

• ‌打印误差‌：3D打印层厚、收缩率等因素可能让复制品与原件存在视觉差异。

三、环境影响：技术应用中的文物保护风险

• ‌有害物质‌：3D打印过程可能释放VOCs，对文物造成二次损伤。

• ‌耐候性差‌：部分打印材料在户外环境（如石窟复制品）易受风雨侵蚀。

四、技术培训：专业人才的稀缺性

• ‌操作门槛‌：3D扫描与打印需跨学科知识，目前文物修复领域复合型人才不足。

• ‌案例‌：致远舰文物修复中，需同时掌握考古学、材料学和3D技术。

五、标准缺失：行业规范的滞后性

• ‌数据混乱‌：不同机构对文物数字化采集标准不一，影响修复成果的可比性。

• ‌案例‌：西安建筑科技大学正制定《古建筑信息模型标准》，统一木构件数据采集规范。